POZIV ORGANIZACIJAMA CIVILNOG DRUŠTVA

Poziv za učešće na treningu i finansiranje projekata praćenja javnih nabavki u Bosni i Hercegovini

POZIV ZA UČEŠĆE U OBUCI

Poziv organizacijama građanskog društva Zapadnog Balkana za učešće u obuci o javnim nabavkama

THIRRJE PËR TRAJNIM

Thirrje për Organizatat e Shoqërisë Civile të Ballkanit Perëndimor për të marrë pjesë në Trajnimin mbi Prokurimin Publik

Обука за јавни набавки со право на поднесување пријава за регионален подгрант

Покана за граѓански организации од државите од Западен Балкан да учесвуваат на обука за јавни набавки

POZIV ZA OBUKU

Poziv organizacijama civilnog društva za Obuku o javnim nabavkama

 
 

Fokus / Фокус / Fokusi

Nameštani tenderi u vrednosti od 18 milijardi?!

Datum: 14.04.2014.

Srbija

 

14.04.2014.

Izvor: Alo

 

Republička komisija za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki (RKJN) za samo šest meseci poništila je tendere u vrednosti od oko 18 milijardi dinara!

Kako pokazuje istraživanje „Alo!“, ministarstva, zdravstvene i prosvetne institucije i javna preduzeća su, zbog loše ili pak sumnjivo napisanih tendera, samo na ime takse za troškove postupka, privatnim preduzećima morali da plate preko 40 miliona dinara.

Građani Srbije su, u pojedinim slučajevima, mesecima bespotrebno ostavljeni bez robe i usluga od vitalnog značaja.

 

- Različiti su razlozi za poništavanje tendera, od proceduralnih grešaka, do diskriminacije jednih i favorizovanja drugih firmi. Koji god da je razlog, svaki od naručilaca tendera koji je poništen, bilo da se radi o ministarstvu ili nekom javnom preduzeću, morao bi da snosi odgovornost, što je do sada retko bio slučaj. Ukoliko je greška posledica neznanja, treba razmotriti mogućnost dodatne obuke, a ukoliko se radi o zloupotrebi položaja, razmotriti podnošenje disciplinskih, prekršajnih, pa čak i krivičnih prijava - kaže za „Alo!“ Nemanja Nenadić, programski direktor „Transparentnosti Srbija“.

Prema podacima RKJN, koja rešava žalbe firmi koje smatraju da su oštećene prilikom postupka javnih nabavki, od početka godine do 9. aprila, poništeno je čak 269 tendera, od čega je postupak javne nabavke poništen u celini u 95, a delimično poništen u 174 predmeta. Među naručiocima se nalaze brojna ministarstva i preduzeća, a procenjena vrednost tendera se kretala od nekoliko miliona, pa sve do nekoliko milijardi dinara. Što se Ministarstava tiče, u periodu od 1. septembra 2013. do 1. marta ove godine, iz dokumenata, u koje je „Alo!“ imao uvid, proizlazi da je najviše „grešilo“ Ministarstvo odbrane, čijih je čak 14 tendera delimično ili u potpunosti poništeno. Tenderi ovog ministarstva poništavani su i zbog žalbi da su ugovori dodeljivani najskupljima (!), kao i ponuđačima bez odgovarajuće dokumentacije.

Republička komisija je u tom periodu poništila i pet tendera koje je raspisao MUP, kao i po četiri tendera Ministarstva pravde, finansija i zdravlja.

 

MUP dao posao na „lepe oči”“

MUP-u je tender poništen, jer je ponuđaču „Trezor Volga“ dao ugovor za nabavke odela za tehničke intervencije sa opasnim materijama, vredan dva miliona, iako, uprkos konkursnim zahtevima, ta firma nije dostavila dokaz da su odela ispitana u akreditovanoj laboratoriji. Naime, nadležni u MUP-u prevideli su činjenicu da je izabrani ponuđač dostavio dokument odštampan sa sajta, bez overe i potpisa.

Ponuđači odbijani i zbog niske cene!?

U januaru ove godine, firma „Vladex“ podnela je zahtev za poništenje tendera koji je raspisao KBC „Dragiša Mišović“ za revitalizaciju kotlarnice i sanaciju bojlera za pripremu tople sanitarne vode. Jedan od razlog žalbe bila je odluka naručioca da ih odbije zbog „neubičajeno niske cene usluge“. Njihova odluka nije promenjena ni nakon što je oštećena firma objasnila naručiocu da se radi o uobičajenoj ceni za takvu vrstu posla, već je ugovor, procenjene vrednosti 1,3 miliona dinara, dodeljen drugom ponuđaču.

Ugrozili zdravlje građana?!

Neki od tendera, da nisu poništeni, mogli su da budu i potencijalno opasni po građane Srbije. Naime, Zavod za javno zdravlje Šabac ponuđaču iz Niša dodelio je nabavku „Elisa“ testova, koji služe za određivanje antitela, procenjene vrednosti 1, 8 milion, a nakon žalbe jedne od firmi koja je učestvovala u nadmetanju, Komisija je utvrdila da se karkteristike proizvoda koje je ponuđač naveo razlikuju od karakteristika koje je naveo proizvođač testova.